Diegolden

Inversiones de capital y asignación de capital

Se lee en 15 min

Inversiones de capital y asignación de capital

Cobertura de objetivos de aprendizaje

LO1: Describir tipos de inversiones de capital

Concepto central

Las inversiones de capital son gastos de fondos a largo plazo destinados a generar rendimientos durante múltiples períodos, lo que requiere importantes recursos y compromiso estratégico. Los diferentes tipos de inversión conllevan distintos perfiles de riesgo-rendimiento y criterios de evaluación, lo que hace que una clasificación adecuada sea esencial para el análisis basado en WACC que determina si se crea o destruye valor. capital-allocation

Las cuatro categorías son:

  • Inversiones en funcionamiento: mantener las operaciones existentes
  • Inversiones regulatorias/de cumplimiento: Cumplir con los requisitos legales (se conecta a gobernanza)
  • Inversiones en expansión: hacer crecer las líneas business existentes
  • Nuevas empresas: ingrese a nuevos mercados o cree nuevos productos

Fórmulas y cálculos

  • Matriz de clasificación de inversiones: 
    Strategic Value = (Revenue Impact × Probability) + (Cost Savings × Certainty)
Risk Score = Probability of Failure × Capital at Risk
Priority Score = Strategic Value / Risk Score
  • Ratio de intensidad de capital: 
    Capital Intensity = Capital Expenditures / Revenue
Industry benchmarks: Tech (5-10%), Manufacturing (15-25%), Utilities (30-40%)
  • Pasos HP 12C:
    • Intensidad de capital: [CapEx] ENTER [Ingresos] ÷ 100 ×
    • Puntuación de prioridad: [Valor estratégico] ENTER [Puntuación de riesgo] ÷

Ejemplos prácticos

  • Ejemplo de finanzas tradicionales: tipos de inversión de Amazon
    • Empresa en funcionamiento: mantenimiento del centro de datos (15 mil millones de dólares al año)
    • Regulatorio: sistemas de cumplimiento GDPR ($500M)
    • Expansión: nuevos centros logísticos ($10 mil millones/año)
    • Nuevos emprendimientos: Healthcare (Amazon Pharmacy), Cloud (AWS originalmente)
  • Interpretación: Una cartera equilibrada en todos los tipos garantiza la sostenibilidad al tiempo que impulsa el crecimiento.

Aplicación DeFi

defi-application Las decisiones de asignación de tesorería de Uniswap se corresponden claramente con el marco tradicional de inversión de capital:

  • Empresa en funcionamiento: Incentivos de extracción de liquidez para mantener los pools existentes
  • Regulatorio: Bloqueo geográfico para cumplimiento (una “inversión” involuntaria pero necesaria)
  • Expansión: implementaciones de cadenas múltiples en Polygon, Arbitrum y otras L2
  • Nuevas empresas: el sistema de enlaces de Uniswap v4, que permite una personalización sin permiso

La ventaja de la asignación de capital gobernada por DAO es la transparencia: cada desembolso del tesoro es un voto público de gobernanza. La desventaja es la dificultad de coordinación y un sesgo hacia el pensamiento a corto plazo cuando los poseedores de tokens tienen horizontes temporales cortos. capital-allocation

OA2: Describir el proceso de asignación de capital, calcular el valor actual neto (VAN), la tasa interna de rendimiento (TIR) y el rendimiento del capital invertido (ROIC), y contrastar su uso en la asignación de capital.

Concepto central

La asignación de capital es el proceso de decidir cómo desplegar recursos financieros en oportunidades de inversión competitivas para maximizar el valor para los accionistas. La asignación efectiva de capital distingue a las grandes empresas de las mediocres: determina la posición competitiva a largo plazo y el rendimiento para los accionistas. La tasa de descuento utilizada en el análisis del VPN es el WACC, creando un vínculo directo entre la estructura de capital y las decisiones de inversión. exam-focus capital-allocation

Las métricas principales son:- NPV: Medida de creación de valor absoluto (utiliza valor temporal del dinero)

  • TIR: Medida de tasa de retorno
  • ROIC: Eficiencia del capital desplegado (debe exceder WACC para la creación de valor)
  • Criterios de decisión y tasas de rentabilidad

Fórmulas y cálculos

formula

  • Valor actual neto (VAN): 
    NPV = Σ[CFt / (1+r)^t] - Initial Investment
Where: CFt = Cash flow at time t, r = discount rate (typically WACC)
Decision rule: Accept if NPV > 0
  • Tasa interna de rendimiento (TIR): 
    0 = Σ[CFt / (1+IRR)^t] - Initial Investment
Decision rule: Accept if IRR > Hurdle Rate
  • Retorno del capital invertido (ROIC): 
    ROIC = NOPAT / Invested Capital
Where: NOPAT = Net Operating Profit After Tax
       Invested Capital = Debt + Equity - Cash
Value creation: ROIC > WACC (see [[Topic-6-Capital-Structure|Capital Structure]])
  • Pasos HP 12C:
    • VPN: [CF0] CHS g CF0, [CF1] g CFj, [CF2] g CFj… [i] i, f VPN
    • TIR: [CF0] CHS g CF0, [CF1] g CFj, [CF2] g CFj… f TIR
    • ROIC: [NOPAT] ENTER [Capital invertido] ÷ 100 ×

Ejemplos prácticos

  • Ejemplo de finanzas tradicionales: evaluación de dos proyectos
    • Proyecto A: Inicial -$100M, Flujos de caja: $40M/año durante 4 años, r=10%
      • NPV = $40M × 3.1699 - $100M = $26.8M
      • IRR = 21.9%
  • Proyecto B: Inicial -$100M, Flujos de efectivo: $20M/año durante 10 años, r=10%
    • NPV = $20M × 6.1446 - $100M = $22.9M
    • IRR = 15.1%
  • Interpretación: El proyecto A tiene un VAN y una TIR más altos pero una duración más corta; La elección depende de las oportunidades de reinversión.

Aplicación DeFi

defi-application Las estrategias de bóveda de Yearn Finance automatizan la asignación de capital utilizando métricas en cadena:

// Simplified strategy evaluation
function evaluateStrategy(uint capital, uint expectedReturn, uint risk) public view returns (bool) {
  uint hurdle = getHurdleRate();
  uint adjustedReturn = expectedReturn - (risk * riskPremium);
  return adjustedReturn > hurdle;
}
  • Ventajas/Desafíos:
    • Ventajas: Asignación automatizada, métricas transparentes.
    • Desafíos: dificultad para modelar los riesgos de DeFi, rápida obsolescencia de la estrategia

OA3: Describir los principios de asignación de capital y los obstáculos comunes a la asignación de capital

Concepto central

Los principios de asignación de capital son pautas para tomar decisiones de inversión que maximicen el valor a largo plazo evitando sesgos de comportamiento y errores analíticos. La mala asignación de capital destruye más valor que casi cualquier otro fallo de gestión: es el ámbito donde los conflictos de agencia causan el mayor daño. exam-focus capital-allocation

  • Principios: enfoque en el valor, pensamiento en el costo de oportunidad, rentabilidad ajustada al riesgo
  • Errores: falacia de los costos hundidos, construcción de imperios, cortoplacismo, exceso de confianza

Fórmulas y cálculos

  • Valor Económico Agregado (EVA): formula 
    EVA = NOPAT - (Invested Capital × WACC)
Positive EVA = Value creation
    El WACC es el puente fundamental entre la estructura de capital y la asignación de capital.
  • Eficacia de la asignación de capital: 
    CAE = (Market Value Added / Total Capital Invested) × 100
Where: MVA = Market Cap - Book Value of Equity
  • Ajuste de la tasa de rentabilidad: 
    Project Hurdle Rate = WACC + Project Risk Premium
Risk Premium = β_project × Market Risk Premium
  • Pasos HP 12C:
    • EVA: [NOPAT] ENTRAR [IC] [WACC] × -
    • CAE: [Capitalización de mercado] [Patrimonio contable] - [Capital total] ÷ 100 ×

Ejemplos prácticos

  • Ejemplo de finanzas tradicionales: fallas en la asignación de capital de General Electric
    • Error: construcción de imperios: adquisición de negocios fuera de la competencia básica
    • Error: falacia de costos hundidos: seguir invirtiendo en una división de energía fallida
    • Error: ingeniería financiera: utilizar recompras para impulsar el beneficio por acción mientras el negocio se deterioraba
    • Resultado: destrucción de capitalización de mercado de más de 500 mil millones de dólares (2000-2020)
  • Interpretación: Violación de los principios fundamentales de la asignación centrada en el valor.

Aplicación DeFi#defi-application La teoría de juegos de Olympus DAO (3,3) sirve como advertencia para la asignación de capital en DeFi. El protocolo intentó alinear los incentivos individuales y del protocolo mediante la vinculación y la apuesta de recompensas, pero cayó en el clásico error de las promesas de retorno insostenibles: esencialmente “construcción de imperios” automatizada mediante contratos inteligentes. El resultado fue un colapso de $1,400 a $8 por token OHM.

Esto es paralelo al caso de GE en las finanzas tradicionales: el crecimiento a cualquier costo, sin tener en cuenta si el ROIC excede el costo real del capital, destruye valor independientemente de la forma organizacional. capital-allocation

OA4: Describir tipos de opciones reales relevantes para inversiones de capital

Concepto central

Las opciones reales son los derechos, pero no las obligaciones, de emprender acciones comerciales (expandir, contraer, retrasar, abandonar) que están incorporadas en los proyectos de inversión de capital. El análisis tradicional del VPN subestima los proyectos con flexibilidad; Las opciones reales capturan el valor de la flexibilidad gerencial en entornos inciertos. Este concepto sirve de puente con la teoría de fijación de precios de derivados. exam-focus

Los cuatro tipos:

  • Opciones de tiempo: Cuándo invertir
  • Opciones de tamaño: Cuánto invertir
  • Opciones de flexibilidad: Posibilidad de cambiar/alterar
  • Opciones de abandono: Estrategias de salida

Fórmulas y cálculos

  • Componentes del valor de la opción: 
    Total Project Value = Static NPV + Option Value
Option Value = max(0, S - X)
Where: S = Value of underlying asset, X = Exercise price
  • Adaptación de Black-Scholes para opciones reales: 
    Call Value = S×N(d1) - X×e^(-rt)×N(d2)
Where: d1 = [ln(S/X) + (r + σ²/2)t] / (σ√t)
       d2 = d1 - σ√t
  • Valoración del árbol binomial: 
    Up move: u = e^(σ√Δt)
Down move: d = 1/u
Risk-neutral probability: p = (e^(rΔt) - d)/(u - d)
  • Pasos HP 12C:
    • Valor de opción simple: [S] ENTER [X] - 0 CHS x≤y [resultado] ×

Ejemplos prácticos

  • Ejemplo de financiación tradicional: cartera de investigación y desarrollo farmacéutico
    • Opción de tiempo: Cuándo avanzar a las pruebas de Fase 2
    • Opción de ampliación: Medicamento de licencia para indicaciones adicionales
    • Opción de abandono: finalizar el proyecto si falla la Fase 1
    • Valor: VAN del proyecto = -50 millones de dólares, pero valor de la opción = 200 millones de dólares
  • Interpretación: El pensamiento de opciones justifica inversiones con VPN aparentemente negativos

Aplicación DeFi

defi-application Las posiciones DeFi contienen inherentemente ricas estructuras de opciones reales. Usando cTokens de Compound Finance como ejemplo:

  • Momento: Cuándo entrar/salir de posiciones crediticias (ejercitables las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a diferencia de los mercados tradicionales)
  • Flexibilidad: cambie entre oferta y préstamo al instante
  • Abandono: liquida la posición en cualquier momento y sin trámites
  • Expansión: apalancamiento mediante préstamos recursivos (consulte la discusión apalancamiento)

La ventaja clave sobre las opciones reales tradicionales es que las opciones DeFi se pueden ejercer continuamente sin negociación con la contraparte. La desventaja clave es que los costos del gas crean fricción en el ejercicio, en realidad una prima de opción pagada a la cadena de bloques.

Resumen de conceptos básicos (principio 80/20)

Conceptos imprescindibles

exam-focus1. Regla de VPN: Acepte proyectos con VPN > 0 a una tasa de descuento adecuada (WACC) 2. TIR vs. VAN: VAN mejor para proyectos mutuamente excluyentes; TIR para proyectos independientes 3. ROIC > WACC: Condición fundamental de creación de valor 4. Opciones reales: la flexibilidad tiene valor más allá del VPN estático (se conecta con Derivados) 5. Errores en la asignación de capital: falacia de costos hundidos, construcción de imperio, cortoplacismo

Tabla de referencia rápida

MétricaFórmulaRegla de decisiónMejor caso de usoParalelo DeFi
VPNΣ[CF/(1+r)^t] - I0Aceptar si > 0Valor absolutoCrecimiento del protocolo TVL
TIRResuelva: VPN = 0Aceptar si > obstáculoComparación de rentabilidadCálculo del APY
ROICNOPAT/ICComparar con WACCEficiencia del capitalTarifa de protocolo/TVL
Recuperación de la inversiónEs hora de recuperar I0Específico de la industriaEnfoque de liquidezRecuperación de pérdidas no permanentes
Opción realB-S o BinomioSi el valor de la opción > 0Incertidumbre/flexibilidadOpciones de provisión de liquidez

Hoja de fórmula completa

Fórmulas esenciales

1. Net Present Value (Complete)
NPV = -I0 + Σ[CFt / (1+r)^t] for t=1 to n
Where: I0 = Initial investment
       CFt = Cash flow at time t
       r = Discount rate (usually WACC)
       n = Project life
Used for: Evaluating absolute value creation

2. Internal Rate of Return
0 = -I0 + Σ[CFt / (1+IRR)^t]
Solve iteratively or with calculator
Multiple IRR possible with unconventional cash flows
Used for: Comparing returns across projects

3. Modified Internal Rate of Return (MIRR)
MIRR = [(FV of positive CF / PV of negative CF)^(1/n)] - 1
Where: Reinvestment at finance rate assumed
Used for: Addressing IRR's reinvestment assumption

4. Profitability Index
PI = PV of Future Cash Flows / Initial Investment
    = (NPV + I0) / I0
Decision: Accept if PI > 1.0
Used for: Capital rationing situations

5. Economic Value Added (EVA)
EVA = NOPAT - (Invested Capital × WACC)
    = IC × (ROIC - WACC)
Used for: Performance measurement

Secuencias de la calculadora HP 12C

Operation 1: NPV Calculation
RPN Steps: 100000 CHS g CF0
          30000 g CFj
          35000 g CFj
          40000 g CFj
          45000 g CFj
          10 i
          f NPV
Example: -$100K initial, CFs of 30K, 35K, 40K, 45K, r=10%
Result: NPV = $15,607

Operation 2: IRR Calculation
RPN Steps: [Same CF entry as above]
          f IRR
Result: IRR = 18.03%

Operation 3: ROIC Calculation
RPN Steps: 15000000 ENTER 125000000 ÷ 100 ×
Example: NOPAT=$15M, IC=$125M
Result: ROIC = 12%

Problemas de práctica

Nivel Básico (Comprensión)

  1. Problema: Compare el VPN y la TIR para la selección de proyectos
    • Given:
      • Project A: -$50K initial, $70K in year 2, r=10%
      • Project B: -$50K initial, $20K/year for 4 years, r=10%
    • Find: NPV and IRR for each, which to choose?
    • Solution:
      • Project A: NPV = $70K/1.1² - $50K = $7,851, IRR = 18.3%
      • Project B: NPV = $20K × 3.1699 - $50K = $13,398, IRR = 21.9%
    • Answer: Project B superior on both NPV and IRR

Nivel Intermedio (Aplicación)

  1. Problema: Evaluar el valor de la opción de expansión
    • Given:
      • Initial project: -$10M investment, $2M/year for 10 years
      • Expansion option: In year 3, invest additional $5M for extra $1.5M/year
      • Discount rate: 12%
    • Find: Value with and without expansion option
    • Solution:
      • Base NPV = $2M × 5.6502 - $10M = $1.3M
      • With expansion: Additional NPV = ($1.5M × 4.9676 - $5M)/1.12³ = $1.77M
      • Total value = $1.3M + $1.77M = $3.07M
    • Answer: Expansion option adds $1.77M value (136% increase)

Nivel avanzado (Análisis)

  1. Problema: Diseño del marco de asignación de capital para la tesorería de DeFi
    • Given:
      • Treasury: $50M in stablecoins
      • Investment opportunities:
        • Liquidity provision: 15% APY, low risk
        • Yield farming: 40% APY, high risk, possible 50% loss
        • Protocol development: -$5M cost, potential 10x protocol value
      • Risk tolerance: Maximum 20% loss acceptable
    • Find: Optimal allocation
    • Solution:
      • Apply portfolio theory with risk constraints
      • Liquidity provision: $30M × 15% = $4.5M return
      • Yield farming: Limited to $10M (20% of $50M max loss)
        • Expected: $10M × (0.5 × 40% - 0.5 × 50%) = -$500K
      • Development: $5M with 10x potential = high option value
      • Remaining: $5M reserve
    • Answer: Allocate 60% stable yield, 20% high risk, 10% development, 10% reserve

Aplicaciones DeFi y ejemplos del mundo real

Contexto financiero tradicional

  • Ejemplo de institución: excelencia en la asignación de capital de Berkshire Hathaway
    • Sin dividendos - todo el capital reinvertido con un alto ROIC
    • Disciplina de adquisición: aléjese de ofertas caras
    • La flotación del seguro genera un costo de capital negativo
    • Resultado: 20% de rentabilidad compuesta durante más de 50 años
  • Aplicación de mercado: Modelo de compra apalancada de capital privado - El enfoque en la TIR impulsa la estrategia
  • Caso histórico: La ola de adquisiciones de Cisco (1999-2000): destruyó más de $300 mil millones en valor debido a una mala asignación

Paralelos de DeFi

defi-application

  • Implementación del protocolo: Eficiencia de capital de Convex Finance

    // Optimized capital allocation across Curve gauges
function allocateToGauges(uint256 amount) external {
  uint256 bestAPR = 0;
  address bestGauge;
 
  for (uint i = 0; i < gauges.length; i++) {
    uint256 gaugeAPR = calculateAPR(gauges[i]);
    if (gaugeAPR > bestAPR) {
      bestAPR = gaugeAPR;
      bestGauge = gauges[i];
    }
  }
 
  depositToGauge(bestGauge, amount);
}

  • Ventajas: optimización algorítmica, sin sesgos humanos

  • Limitaciones: No se pueden evaluar factores cualitativos

Estudios de caso

  1. Caso 1: Desastre de asignación de capital de WeWork

    • Background: Raised $12B+, peaked at $47B valuation
    • Failures:
      • Negative unit economics masked by growth
      • Empire building - unrelated acquisitions
      • No ROIC focus - growth at any cost
    • Outcomes: Near bankruptcy, 95% value destruction
    • Lessons: Growth without positive unit economics destroys value

  2. Caso 2: Despliegue de capital estratégico de Aave defi-application

    • Background: DeFi lending protocol with governance token
    • Smart allocation:
      • Safety module staking (risk mitigation)
      • Liquidity incentives (strategic pools only — liquidity management)
      • Grant program (ecosystem development)
    • Outcomes: $12B+ TVL, profitable protocol
    • Lessons: Focused capital deployment beats spray-and-pray

Errores comunes y consejos para los exámenes

Errores frecuentes

  • Error 1: Utilizar una tasa de descuento incorrecta: riesgo del proyecto ≠ WACC de la empresa
  • Error 2: Ignorar el valor de la opción: la flexibilidad vale más en entornos volátiles
  • Error 3: TIR para proyectos mutuamente excluyentes: puede llevar a una elección equivocada

Estrategia de examen- Gestión del tiempo: los problemas de VPN/TIR tardan entre 3 y 4 minutos: conozca los atajos de la calculadora

  • Patrones de preguntas: a menudo combinan el VPN con opciones reales o solicitan una comparación de métricas.
  • Comprobaciones rápidas: la TIR debe estar cerca del ROI para proyectos simples

Conclusiones clave

Puntos esenciales

✓ El VPN es el estándar de oro para la asignación de capital: mide la creación de valor absoluto ✓ La TIR es útil pero defectuosa: se supone la reinversión a la tasa TIR ✓ El ROIC debe superar el WACC para la creación de valor: ley fundamental de las finanzas ✓ Las opciones reales añaden valor significativo en entornos inciertos ✓ La disciplina en la asignación de capital separa a las grandes empresas de las que fracasan

Ayudas para la memoria

  • Mnemónico: “NIPRI” para métricas: NPV, TIR, Payback, ROIC, Índice
  • Visual: Piense en el VAN como “valor neto añadido” a la empresa.
  • Analogía: opciones reales como “pólizas de seguro”: pague una prima para obtener flexibilidad

Referencias cruzadas y recursos adicionales

Temas relacionados

Materiales de origen

  • Lectura principal: Volumen 3 (Emisor corporativo), Capítulo 5
  • Secciones clave: cálculos de VAN/TIR, marco de asignación de capital
  • Preguntas de práctica: céntrese en cálculos de métricas y reglas de decisión

Recursos externos

  • Vídeos: “Excelencia en la asignación de capital” - Las cartas de Buffett
  • Artículos: “El enfoque de opciones reales” - McKinsey Quarterly
  • Herramientas: calculadoras NPV/TIR, simuladores de Monte Carlo

Revisar la lista de verificación

Antes de continuar, asegúrese de poder:

  • Identificar y categorizar los cuatro tipos de inversiones de capital.
  • Calcule NPV, TIR y ROIC a partir de datos de flujo de efectivo
  • Explica cuándo utilizar el VPN frente a la TIR para tomar decisiones.
  • Enumere tres errores comunes en la asignación de capital con ejemplos
  • Identifica los cuatro tipos principales de opciones reales.
  • Valora una opción de expansión simple
  • Complete cálculos de NPV y TIR en menos de 3 minutos

Vista gráfica

Retroenlaces